존재하지 않는 AI 판례로 반박하다가 들킨 노무사
전문직조차 딸깍의 편리함을 이기지못하고 쉽게 수임료받아가려다가 걸렸네
전문성을 믿고 비싼돈 주는건데
리서치에 사용은 할 수 있는데 반드시 크로스 체크 해보고 실제 판례 있는지 읽어봐야 하는거 아니냐
법공부하면서 ai 써본 사람은 다들 알걸?
얘네 법에서는 찐빠 개많이 남 크로스체크 무조건이고
판례 검색도 병신같이 할 때가 몇번있음
- 피지컬 AI 로봇 – 로봇 잘 모른다면 이거 하나만 봐 (2026-10-23 현재)
- 뉴스 브리핑 – 2026년 10월 23일 아침
- 뉴스 브리핑 – 2026년 10월 22일 저녁
- 뉴스 브리핑 – 2026년 10월 22일 아침
- 뉴스 브리핑 – 2026년 10월 21일 저녁