존재하지 않는 AI 판례로 반박하다가 들킨 노무사
전문직조차 딸깍의 편리함을 이기지못하고 쉽게 수임료받아가려다가 걸렸네
전문성을 믿고 비싼돈 주는건데
리서치에 사용은 할 수 있는데 반드시 크로스 체크 해보고 실제 판례 있는지 읽어봐야 하는거 아니냐
법공부하면서 ai 써본 사람은 다들 알걸?
얘네 법에서는 찐빠 개많이 남 크로스체크 무조건이고
판례 검색도 병신같이 할 때가 몇번있음
- 워터밤 비비 선정성 논란에 일침
- 현재 일본에서 가장 잘나간다는 천재 아트 디렉터 – 요시다 유니
- 2,000년 된 로마 두루마리의 봉인을 AI가 풀어내다
- 2026 북중미 월드컵 결승전 최종 결과
- 회사 대표(의원 원장)에게 4년간 성착취를 당했습니다 – 청주 병원 보배드림발